Дальность заброса в свете второго закона Ньютона

интернет магазин спиннинг - фидерные удилища, спиннинги, и другие рыболовные снасти. Доставка по Украине.

Дальность заброса в свете второго закона Ньютона

Автор: admin Дата: Втр, 02 Ноя 2010 11:25:23

Дальний заброс

Независимо оттого, на каком водоёме мы ловим, нужно ли нам по условиям ловли «швырять за горизонт», всем нам интересна тема максимально дальнего заброса. Это для нас «фишка», подобная голубой мечте. В рыболовной периодике эта тема не самая популярная. Интересные и «зачитанные до дыр» статьи К. Кудинова, К. Кузьмина, М. Балачевцева, О. Певнева, Б. Эшби дают немало информации для размышлений. Но это статьи практиков, я же предлагаю читателям некое подобие попытки создания теории роли удилища в достижении рекордной дальности заброса.

ВТОРОЙ ЗАКОН НЬЮТОНА

Я понимаю, что математический аппарат для определения параметров заброса гораздо сложнее, чем простая формула закона Ньютона, но, во-первых, я не буду пытаться определить численные показатели. Во-вторых, будучи механиком по образованию, имея в дипломе «отлично» по теории машин и механизмов, я, к сожалению, не смог, пользуясь интернетом, приблизиться к методике решения подобных задач. В-третьих, а нужно ли читателям сушить мозги расчётами? В общем, я обойдусь простой формулой, которая позволит раскрыть «тёмную материю», тем более, что некоторые мои выводы противоречат общепринятым представлениям.

Великий закон: F=ma, или F=mw2R.

В этой формуле:

F - сила, с которой мы воздействуем на груз для придания ему энергии для полёта;

m - масса приманки (грузила);

а - ускорение (для нас мало что проясняющий показатель);

w - угловая скорость удилища при забросе;

R - условно, длина удилища.

Для «исследования» я буду использовать только последнюю формулу закона.

ПАРАБОЛА ЗАБРОСОВ

Может быть, вы замечали, что бесконечно увеличивать вес приманки, кормушки или грузила не получается. Наступает предел, после которого с увеличением груза дальность начинает падать. На забросе появляется неприятное ощущение провала. На практике тесты я не проводил, но теоретически график дальностей, в зависимости от груза для конкретного удилища, будет выглядеть, как парабола. Если читатели имеют возможность побросать на стадионе с разметкой, то можно получить и конкретный график (тут главное не переусердствовать, чтоб не потянуть спину, ведь сколько стоит массаж сейчас все знают). Но пока нам важно понимать, что, в зависимости от веса грузила, дальность сначала растёт, а затем убывает.

Точка перегиба - Fmax. В этой точке удилище позволяет придать грузилу максимальную энергию. Если мы приложим силу большую, чем Fmax, например, за счёт увеличения угловой скорости заброса или веса груза, удилище передаст грузу энергию меньше чем для Fmax. У каждого удилища Fmax своя, даже при одинаковом заявленном тесте. Я не видел, чтобы в каталогах эта информация отражалась, поэтому определять эту точку можно самостоятельно. Бросайте «линейку» различных ушастых грузил с определённым шагом и получите полное представление о его максимальных бросковых возможностях. Для микро-джиговой палочки это могут быть «Чебурашки» с шагом 1 грамм. Для карповиков шаг может быть 10 грамм. Но вернёмся к теории.

Вопрос на засыпку: «а каков механизм падения дальности после достижения Fmax?» Если вес груза и угловая скорость заброса растут, а сила падает, то из закона Ньютона вытекает только одно объяснение. Уменьшение дальности обеспечивается уменьшением R - длины удилища. Понятно, ведь при нагрузке удилище прогибается, соответственно падает его «эффективная» длинна.

«ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ» ПРОГИБА

А что мы о нём знаем? Я никогда не обращал внимания на прогиб удилищ у соседей. На сайте «Харп», Олег Певнев разместил статью эксперта по кастингу Терри Эдмондса, и в ней я нашёл единственное упоминание о влиянии прогиба на дальность заброса: «Если вы не прогнёте удилище, оно не будет работать на вас». Такое вот противоречие. Надо бы его решить.

Когда появляется прогиб? Возьмите удилище без грузила и сделайте «штатный» пустой мах. И Вы увидите прогиб. Т.е. он есть на любом забросе. Максимальное значение у каждой «палки» своё, некоторые, например, могут сгибаться в окружность.

Я бы разделил прогиб на два типа - компенсируемый и не компенсируемый. Первый имеет место до достижения точки Fmax, второй после неё. На карповых удилищах заявлена величина грузового теста. Он определяется по примерно такой методике: леску от катушки продевают через кольца, закрепляют комель и начинают статически нагружать свисающий за тюльпаном конец лески. В какой-то момент тюльпан становится перпендикулярен оси удилища - значение нагрузки и есть весовой тест «хлыста». Будем считать, за неимением иного, эту точку границей компенсируемого прогиба.

А что будет, если увеличивать нагрузку? В прогиб будут включаться более мощные участки удилища в сторону комля. А вот вершинка станет в линию с леской и перпендикулярно оси удилища. И чем больше нагрузка, тем больше этот паразитный (не участвующий в забросе) отрезок «хлыста».

Вооружённый пониманием, я стал пересматривать фотографии забросов в журналах. Есть фото, где паразитный отрезок составляет (на глаз) треть длины «палки», как минимум. Вот вам и потери R с ощущением провала. Я так понимаю, что Эдмондс как раз советует загрузить удилище по максимуму, т.е. достичь Fmax и границы компенсируемого прогиба.

Планируете отдых во Франции? Не забудьте прихватить с собой спиннинг. Рыбалка там просто великолепная.

Метки: удилище

Дальность заброса в свете второго закона Ньютона

Похожие статьи